Intranasal Exposure of Mice to House Dust Mite Elicits Allergic Airway Inflammation via a GM-CSF-Mediated Mechanism
Notice bibliographique
Résumé
It is now well established that passive exposure to inhaled OVA leads to a state of immunological tolerance. Therefore, to elicit allergic sensitization, researchers have been compelled to devise alternative strategies, such as the systemic delivery of OVA in the context of powerful adjuvants, which are alien to the way humans are exposed and sensitized to allergens. The objectives of these studies were to investigate immune-inflammatory responses to intranasal delivery of a purified house dust mite (HDM) extract and to evaluate the role of GM-CSF in this process. HDM was delivered to BALB/c mice daily for 10 days. After the last exposure, mice were killed, bronchoalveolar lavage was performed, and samples were obtained. Expression/production of Th2-associated molecules in the lymph nodes, lung, and spleen were evaluated by real-time quantitative PCR and ELISA, respectively. Using this exposure protocol, exposure to HDM alone generated Th2 sensitization based on the expression/production of Th2 effector molecules and airway eosinophilic inflammation. Flow cytometric analysis demonstrated expansion and activation of APCs in the lung and an influx of activated Th2 effector cells. Moreover, this inflammation was accompanied by airways hyper-responsiveness and a robust memory-driven immune response. Finally, administration of anti-GM-CSF-neutralizing Abs markedly reduced immune-inflammatory responses in both lung and spleen. Thus, intranasal delivery of HDM results in Th2 sensitization and airway eosinophilic inflammation that appear to be mediated, at least in part, by endogenous GM-CSF production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».