MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1767033660

Formulation d’un enrobé bitumineux coloré pour le Québec

2003· article· fr· W1767033660 sur OpenAlexaboutno aff
Michèle St-Jacques, Mélanie Bertrand

Notice bibliographique

RevueEspace ÉTS (ETS) · 2003
Typearticle
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueAsphalt Pavement Performance Evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceGeographyForestryArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les plus recentes statistiques du ministere des Transports du Quebec demontrent que 26% des accidents de la circulation se produisent dans des zones ou la vitesse est comprise entre 50 et 60 km/h. La moderation de la vitesse dans le but d'ameliorer la securite routiere conduit a une nouvelle conception des amenagements routiers et a l'utilisation de nouveaux materiaux, tels que les revetements bitumineux colores, qui facilitent la lecture des espaces disponibles et delimitent les territoires tout en creant des ambiances urbaines. Compte tenu des avantages de ces revetements, parmi lesquels leur meilleure resistance a l'ornierage, et de l'interet qu'il y aurait a les utiliser au Quebec, notamment dans les entrees de ville, une etude de formulation d'enrobes bitumineux colores de type ESG-10 pour le Quebec a ete realisee au Laboratoire Universitaire sur les Chaussees, Routes et Enrobes Bitumineux (LUCREB) de l'Ecole de technologie superieure. Les resultats obtenus lors du programme experimental montrent que des enrobes bitumineux colores conformes aux normes peuvent etre realises au Quebec. (A). (Titres en anglais et allemand : Mix design of a colored bituminous overlay for use in Quebec. - ; Rezeptur eines gefaerbten Schwarzdeckengemischs fuer Quebec).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspace ÉTS (ETS)Même sujetAsphalt Pavement Performance EvaluationTravaux en français237 207