MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1767055436 · doi:10.3168/jds.2015-9636

Effect of forage level and replacing canola meal with dry distillers grains with solubles in precision-fed heifer diets: Digestibility and rumen fermentation

2015· article· en· W1767055436 sur OpenAlexaff
F.X. Suárez-Mena, G.J. Lascano, D.E. Rico, A.J. Heinrichs

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesPennsylvania State UniversityUniversity of Pennsylvania
Mots-clésRumenDry matterForagePropionateLatin squareDistillers grainsChemistryHayCanolaNeutral Detergent FiberSilageDigestion (alchemy)FermentationAnimal scienceAgronomyMealSoybean mealFood scienceBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives of this study were to determine the effects of feeding differing forage-to-concentrate ratios (F:C) and inclusion rates of corn dry distillers grain with solubles (DDGS) on digestion and rumen fermentation in precision-fed dairy heifer rations. A split-plot design with F:C as whole plot and DDGS inclusion level as sub-plot was administered in a 4-period (19 d) 4 × 4 Latin square. Eight rumen-cannulated Holstein heifers (12.5 ± 0.5 mo of age and 344 ± 15 kg of body weight) housed in individual stalls were allocated to 2 F:C [50:50, low forage, or 75:25 high forage; dry matter (DM) basis] and to a sequence of DDGS inclusion (0, 7, 14, and 21%; DM basis). Forage was a mix of 50% corn silage and 50% grass hay (DM basis). Diets were fed to allow for 800 g/d of body weight gain and fed 1×/d. Rumen contents were sampled at -2, 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, and 20 h after feeding for rumen fermentation measures. Low-forage rations had greater DM and organic matter apparent digestibility. We detected a quadratic effect for DM, organic matter, acid detergent fiber, and neutral detergent fiber apparent digestibility, with the 14% DDGS inclusion level having the highest values. Nitrogen retention decreased with increasing levels of DDGS. Molar proportions of acetate tended to be greater for HF and decreased as DDGS increased; propionate increased as DDGS increased, resulting in the opposite effect on acetate to propionate ratio. Rumen protozoa count decreased as DDGS increased. Moderate levels (14% of DM) of DDGS appear to enhance nutrient utilization and fermentation in precision-fed dairy heifers fed different F:C diets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy Science→Même sujetRuminant Nutrition and Digestive Physiology→Travaux en français237 207→