Proof of Atiyah's conjecture for two special types of configurations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. To an ordered N-tuple (x1,..., xN) of distinct points in R 3, Atiyah [1, 2] has associated an ordered N-tuple of homogeneous polynomials (p1,..., pN) in C[x,y] of degree N − 1, each pi determined only up to a scalar factor. He has conjectured that these polynomials are linearly independent. We show that his conjecture is true for two special configurations of N points. Moreover we show that, for one of these configurations, the stronger conjecture [3, Conjecture 2] is valid. Key words. Atiyah’s conjecture, the Hopf map, configuration of N points in R 3, projective line PC 1. AMS subject classifications. Primary 51M04, 51M16, Secondary 70G25 1. Two conjectures. Let (x1,..., xN) be an ordered N-tuple of distinct points in R 3. Each ordered pair (xi, xj) with i ̸ = j determines a point xj − xi |xj − xi| on the unit sphere S2 ⊂ R3. Identify S2 with the complex projective line PC 1 by using a stereographic projection. Hence one obtains a point (uij, vij) ∈ PC 1 and a nonzero linear form lij = uijx + vijy ∈ C[x, y]. Define homogeneous polynomials pi ∈ C[x, y] of degree N − 1 by pi = ∏ lij(x, y), i = 1,..., N. (1.1) j̸=i Conjecture 1.1. (Atiyah [2]) The polynomials p1,..., pN are linearly independent. Atiyah [1, 2] has observed that his conjecture is true if the points x1,..., xN are collinear. He has also verified the conjecture for N = 3. The case N = 4 has been verified by Eastwood and Norbury [4]. For additional information on the conjecture (further conjectures, generalizations, and numerical evidence) see [2, 3]. In order to state the second conjecture, one has to be more explicit. Identify R 3 with R × C and denote the origin by O. Following Eastwood and Norbury [4], we make use of the Hopf map h: C 2 \\ {O} → (R × C) \\ {O} defined by: h(z, w) = ((|z | 2 − |w | 2)/2, z ¯w). This map is surjective and its fibers are the circles {(zu, wu) : u ∈ S 1}, where S 1 is the unit circle in C. If h(z, w) = (a, v), we say that (z, w) is a lift of (a, v). For
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle