Homeostatic ‘bystander’ proliferation of human peripheral blood B cells in response to polyclonal T-cell stimulation<i>in vitro</i>
Notice bibliographique
Résumé
The mechanisms of maintenance of adequate numbers of B lymphocytes and of protective levels of immunoglobulins in the absence of antigenic (re)stimulation remain not fully understood. Meanwhile, our results presented here show that both peripheral blood naive and memory B cells can be activated strongly and non-specifically (in a mitogen-like fashion) in 5-day in vitro cultures of anti-CD3- or concanavalin A (Con A)-stimulated peripheral blood mononuclear cells of healthy people. This polyclonal, bystander activation of the B cells includes multiple divisions of most of them (assessed here by the flow cytometric technique of dividing cell tracking) and significant antibody [immunoglobulin M (IgM) and IgG] secretion. Observed proliferation of the CD19(+) B cells depends on contact with stimulated T helper (Th) cells (via CD40-CD40L interaction) and on the response of B cells to secreted interleukins IL-5, IL-10 and IL-4, and is correlated with the levels of these Th-derived molecules, while it does not involve the ligation of the BCR/CD19 complex. We suggest that the effect might reflect the situation occurring in vivo as the homeostatic proliferation of otherwise non-stimulated, peripheral B lymphocytes, providing an always ready pool for efficient antibody production to any new (or cognate) antigen challenge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».