MétaCan
← tous les travaux

The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis

2015· article· en· 4 652 citations· W1767272795 sur OpenAlex· 10.1007/s11192-015-1765-5

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.

Résumé

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

La notice

Revue
Scientometrics
Thématique
scientometrics and bibliometrics research
Domaine
Decision Sciences
Établissements canadiens
Université de Montréal
Organismes subventionnaires
Mots-clés
ScopusWeb of scienceDirectoryComputer scienceScientometricsBibliometricsData scienceLibrary scienceInformation retrievalPolitical scienceMEDLINE
Résumé présent dans OpenAlex
non