Diversity and decay ability of basidiomycetes isolated from lodgepole pines killed by the mountain pine beetle
Notice bibliographique
Résumé
When lodgepole pines (Pinus contorta Douglas ex Louden var. latifolia Engelm. ex S. Watson) that are killed by the mountain pine beetle (Dendroctonus ponderosae) and its fungal associates are not harvested, fungal decay can affect wood and fibre properties. Ophiostomatoids stain sapwood but do not affect the structural properties of wood. In contrast, white or brown decay basidiomycetes degrade wood. We isolated both staining and decay fungi from 300 lodgepole pine trees killed by mountain pine beetle at green, red, and grey stages at 10 sites across British Columbia. We retained 224 basidiomycete isolates that we classified into 34 species using morphological and physiological characteristics and rDNA large subunit sequences. The number of basidiomycete species varied from 4 to 14 species per site. We assessed the ability of these fungi to degrade both pine sapwood and heartwood using the soil jar decay test. The highest wood mass losses for both sapwood and heartwood were measured for the brown rot species Fomitopsis pinicola and the white rot Metulodontia and Ganoderma species. The sap rot species Trichaptum abietinum was more damaging for sapwood than for heartwood. A number of species caused more than 50% wood mass losses after 12 weeks at room temperature, suggesting that beetle-killed trees can rapidly lose market value due to degradation of wood structural components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».