TNF Receptor 2-Deficient CD8 T Cells Are Resistant to Fas/Fas Ligand-Induced Cell Death
Notice bibliographique
Résumé
Apoptotic cell death plays a fundamental role in the maintenance of tissue homeostasis in complex biological systems. It is also a major mechanism for keeping immune reactions in check. Members of the TNF family of receptors and cytokines are implicated in the regulation of apoptotic signals that shape the immune system. In this study, we have examined the role of three members of the TNFR family, Fas (CD95), TNFR1 (p55), and TNFR2 (p75), in inducing cell death in Con A-activated CD4 and CD8 T cells. It was found that Con A-activated p55(-/-) CD4 or CD8 T cells were highly resistant to TNF-induced cell death. By contrast, although activated p75(-/-) CD4 or CD8 T cells were killed by TNF, they were more resistant to TNF-induced killing when compared with p75(+/+) cells, particularly at higher concentrations of TNF. We also determined whether activated p55(-/-) and p75(-/-) T cells differ in their sensitivity to cell death induced by TCR cross-linking. We found that activated p55(-/-) CD4 or CD8 T cells were equally susceptible to TCR-induced cell death. More interestingly, the loss of the p75 receptor conferred resistance to TCR-induced death in activated CD8, but not CD4 T cells. This resistance to TCR-induced death in activated p75(-/-) CD8 T cells correlated with the resistance of these cells to Fas/Fas ligand-induced cell death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».