Effect of the Factor V Leiden Mutation on the Clinical Expression of Severe Hemophilia A
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
To determine whether the factor V Leiden mutation is associated with decreased bleeding in individuals with severe hemophilia A, factor concentrate utilization, maximum annual number of bleeding episodes, and the prevalence of hemophilic arthropathy between carriers and non-carriers of the factor V Leiden mutation were compared. Heterozygosity for the factor V Leiden mutation was found in 6 of 137 subjects (4.4%). Carriers of the factor V Leiden mutation utilized less factor concentrate (geometric mean: 310 vs. 1185 units/kg/year) and had fewer bleeding episodes than non-carriers (proportion with 10 or fewer bleeding episodes in their worst year: 50 vs. 11%). However, the factor V Leiden mutation was not associated with the absence of arthropathy. The intron 22 inversion mutation of the factor VIII gene was tested for in a subgroup of 80 subjects, but it was not found to be a significant variable for any of the bleeding endpoints. The results of this small study are consistent with the hypothesis that the factor V Leiden mutation imparts a protective effect; however, a larger confirmatory study in which the factor VIII molecular defects can be controlled for is needed. Furthermore, most severe hemophiliacs who used fewer than 200 units/kg/year of factor concentrate or who had experienced 10 or fewer bleeding episodes per year did not carry the factor V Leiden mutation, suggesting that the proportion of severe hemophiliacs whose mild clinical course can be attributed to the factor V Leiden mutation is small.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle