MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1768036088 · doi:10.1089/089277903322145431

Oxalate-Degrading Enzymes from <i>Oxalobacter formigenes</i> : A Novel Device Coating to Reduce Urinary Tract Biomaterial-Related Encrustation

2003· article· en· W1768036088 sur OpenAlexafffund
James Watterson, Peter A. Cadieux, Darren Beiko, Anthony Cook, Jeremy P. Burton, Robert R. Harbottle, Clarence Lee, Elaine Rowe, Harmeet Sidhu, Gregor Reid, John D. Denstedt

Notice bibliographique

RevueJournal of Endourology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKidney Stones and Urolithiasis Treatments
Établissements canadiensWestern UniversityLawson Health Research Institute
Organismes subventionnairesKidney Foundation of Canada
Mots-clésCalcium oxalateBiomaterialSiliconeCalciumOxalateMedicineNuclear chemistryBiomedical engineeringMaterials scienceChemistryComposite materialInorganic chemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: The long-term placement of biomaterials within the urinary tract is limited by the development of encrustation. In a noninfected urinary environment, encrustation often results from the deposition of calcium oxalate on the biomaterial surface. There is an association between the absence of Oxalobacter formigenes, a commensal colonic bacterium capable of degrading oxalate, and calcium oxalate stone formation. This pilot study was designed to evaluate several oxalate-degrading enzymes produced by O. formigenes as a potential biomaterial coating to reduce urinary tract encrustation. MATERIALS AND METHODS: Circular silicone disks of 6-mm diameter were incubated for 48 hours in oxalylcoenzyme A decarboxylase (OXC), formyl-coenzyme A transferase (FRC), and coenzyme A, while control disks were incubated in distilled water. The adsorption of OXC and FRC was assessed using enhanced chemiluminescence (ECL) and atomic force microscopy (AFM). Coated and uncoated disks (20 of each) were implanted in the bladders of 40 female New Zealand White rabbits. After 30 days, the disks were recovered, and the degree of encrustation on the polymer surface was evaluated utilizing dry weight measurement, calcium atomic absorption spectroscopy (AAS), and scanning electron microscopy/energy-dispersive X-ray analysis (SEM/EDX). RESULTS: Both ECL and AFM demonstrated coating of the silicone disks with OXC and FRC. The mean dry weights of the coated and control disks following explantation were 0.591 +/- 0.438 g and 0.747 +/- 0.428 g, respectively (P = 0.307). The mean weight of calcium on the coated and control disks, as determined by AAS, was 154.1 +/- 96.25 mg and 258 +/- 181.35 mg, respectively (P = 0.008). CONCLUSIONS: The use of oxalate-degrading enzymes from O. formigenes to coat urinary biomaterials represents a novel paradigm to reduce biomaterial-related encrustation. Coating of silicone with oxalate-degrading enzymes from O. formigenes results in a modest reduction in encrustation with no apparent toxicity. Further studies are warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EndourologyMême sujetKidney Stones and Urolithiasis TreatmentsTravaux en français237 207