Characteristics of CuInSe/sub 2/ Bridgman ingots grown with sodium [solar cell manufacture]
Notice bibliographique
Résumé
Crystals of CuInSe/sub 2/ were grown by a horizontal Bridgman method for the first time with metallic sodium. The amount of sodium was varied with levels at 0.05, 0.25 and 2 at.% approximately. However, as the sodium content was increased, the crystalline quality decreased. Hot probe measurements showed that the ingots grown with higher sodium content (0.25 and 2 at.%) were n-type, while the ingot with about 0.05 at.% was p-type. Electron probe microanalysis and an Auger profile showed no detectable sodium (i.e.<0.1 at.%) in the ingots, even up to 2 at.% added to the melt. X-ray Laue back reflection, performed on the as-grown surface of the p-type CuInSe/sub 2/ ingot, confirmed the region to be single crystal. Powder X-ray diffraction patterns confirmed the chalcopyrite structure for all the ingots grown with sodium. Resistivity and carrier mobility in these ingots were obtained by Hall effect measurements. Metallic sodium was also introduced into already-grown CuInSe/sub 2/ monocrystals within a sealed glass ampoule and the characteristics of these samples were also analyzed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».