MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W176908878 · doi:10.1096/fasebj.22.2_supplement.287

Implication of mammaglobin 1 and lipophilin B in breast cancer

2008· article· it· W176908878 sur OpenAlexafffundabout
Genevieve Bujold‐Michaud, Mark Laflamme, Rodney J. Ouellette, Gilles A. Robichaud

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueit
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaAtlantic Cancer Research InstituteUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesNew Brunswick Innovation Foundation
Mots-clésMammaglobinPhenotypeBreast cancerCancerBiologyCancer researchFunction (biology)Cancer cellMedicineCell biologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mammaglobin 1 (MGB1) is a protein fairly specific to mammary tissues and is often over expressed in breast cancer. It belongs to the secretoglobin family and binds to another secretoglobin, lipophilin B (LPB), to form an active complex. The complete expression profiles of MGB1 and LPB have not been determined, however it seems certain that they are expressed in healthy mammary cells and overexpressed in cancerous mammary cells. The function of the MGB1/LPB complex is still unknown. Nonetheless, several recent studies have shed some light on one possible effect this complex could have on cancerous cells; it has been shown that the presence of MGB1 in primary breast tumors seems to reflect a less aggressive tumor phenotype and a better prognosis for this type of cancer. The objective of this study is to try to clarify the implications of the MGB1/LPB complex and its components, MGB1 and LPB individually, in breast cancer. More precisely, this study investigates the ability of the MGB1/LPB complex or the MGB1 and LPB proteins individually, to inverse or slow down the cancerous phenotype of mammary cells in terms of proliferation, apoptosis and extracellular matrix invasion. We will also investigate whether MGB1 can influence the expression levels of LPB and vice versa. Overall, the importance of the research is to deepen our knowledge on the MGB1/LPB complex, which seems to play an important role in the biological processes of mammary cells. Research support from New Brunswick Innovation Foundation, Canadian Institutes in Health Research and Atlantic Innovation Foundation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207