Study on Characteristics and Value Orientation of University Physical Culture in China
Notice bibliographique
Résumé
This paper studies the characteristics of Chinese university physical culture through literature materials, interviews, logical analysis, System Induce and so on. The characteristics are: epochal characteristics of university physical culture, hereditability, experiential characteristics, regional characteristic and diversity of ways of participating and realizing of university physical culture. Based on these characteristics, this paper has mainly analyzed the value orientation of Chinese university physical culture, for example, entertaining value orientation, nationalization value orientation, humanistic value orientation, pluralistic integration value orientation, scientific and globalization value orientation of university physical culture. This paper hopes to be of some help in establishing Chinese university physical culture and spreading physical culture theories. Key words: Universit y physical culture; Characteristics; Value orientation. Resume Gtllegial, de l’heritage culturel, les sports universitaires, culturelles empiriques les differences culturelles du sport collegial, participation aux etudes collegiales culture sportive et de la diversite des manieres, et sur cette base, met l’accent sur l’orientation des valeurs de l’universite de sport de la culture en Chine, sont les suivants: l’orientation sportive universitaire de loisirs de la culture, l’universite l’orientation de nationalisation de la culture sportive, l’orientation des valeurs humanistes de l’universite de sport de la culture, l’integration de multiples orientations de l’universite de sport de la culture, sports universitaires de la culture dans une orientation de valeur, scientifique et de la mondialisation, afin de fournir une reference theorique a la creation culturelle et la diffusion de la College Sports. Mots-cles: La culture des sports de College; Caracteristiques; Orientation des valeurs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».