MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1769572924 · doi:10.1200/jco.2014.32.4_suppl.106

One-step ultrasound-based high dose rate (HDR) prostate brachytherapy with dose escalation to the dominant intra-prostatic lesion.

2014· article· en· W1769572924 sur OpenAlexaff
Juanita Crook, Ana Ots, Brent C. Parker, Matt Schmid, Deidre Batchelar, Cynthia Araujo, Michelle Hilts, François Bachand

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBrachytherapyNuclear medicineProstateProstate cancerUltrasoundProstate brachytherapyLesionRadiologyUrologyRadiation therapyCancerSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

106 Background: To demonstrate feasibility of using high dose rate (HDR) brachytherapy to deliver 25% higher than prescription dose to the dominant intra-prostatic lesion (DIL) as defined on multi-parametric MRI for intermediate and high risk prostate cancer. Methods: Twenty six patients with predominantly unilateral disease consented to a University Ethics-approved phase II study of selective dose escalation. HDR brachytherapy was performed in weeks 1 and 3 of treatment, each delivering one fraction of 10 Gy to the whole prostate. External beam consisted of 46Gy/23 fractions starting 3 days after the first HDR fraction.T2 FSE images were obtained using 1.5T endorectal MRI in transverse, sagittal and coronal planes followed by Dynamic Contrast Enhancement after injection of gadolinium. Apparent Diffusion Coefficient maps were calculated. The DIL was contoured on the MRI and, following image registration, transposed to the preoperative TRUS performed in the treatment position. Intra-operative TRUS with source-delivery catheters in place was fused to the pre-op TRUS with the transposed DIL. The DIL was included in dose optimization criteria. Results: Twenty five of 26 patients had a visible DIL. Mean prostate percentage receiving the prescription dose (V100) was 98.2% (SD:1.1). Mean dose to 90% of the DIL (D90) was 13.2 Gy (SD: 1.7). DIL mean volume was 2.9 cc (SD:1.8) representing 9.5% (SD: 7.6) of the prostate volume. Coverage of the DIL was excellent with a median of 97% receiving the planned escalation of 25%. Established dose constraints to rectum and urethra were respected in all cases. The factor that limited DIL coverage was proximity to organs at risk. Peri-urethral location of the DIL limited coverage in five cases and two had a posterior DIL such that dose to the rectum limited escalation. However, these seven cases still achieved a mean DIL D90 of 12.2 Gy. Conclusions: Dose manipulation using US-planned HDR brachytherapy is readily achievable within the practice setting of a community cancer center. Dose escalation to the DIL to a mean of 132% of the prescribed dose for selected intermediate and high risk prostate cancer patients is feasible while respecting critical organ constraints. Further escalation is planned. Clinical trial information: NCT01605097.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetProstate Cancer Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→