A historical biogeographical protocol for studying biotic diversification by taxon pulses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim To present a historical biogeographical protocol for distinguishing biotic diversification by taxon pulse radiations from biotic diversification by vicariance. Location Mexico and northern Central America. Methods Brooks Parsimony Analysis (BPA), phylogenetic inference, linear correlation analysis. Results The taxon pulse radiation of 33 clades in nine areas of endemism in Mesoamerica is based on nine episodes of biotic expansion from three areas, and six episodes of vicariance, involving four geographical splits. Nineteen per cent of speciation events are due to vicariance, 25% to peripheral isolates speciation and 56% are within‐area events. The species–area curve has a correlation coefficient ( r 2 ) of 0.47. Extinction events and species richness are highly correlated ( r 2 = 0.75), but colonization events and species richness are poorly correlated ( r 2 = 0.36), suggesting that colonization is not the main determinant of the species–area relationship. Colonization events are more poorly correlated with size of area ( r 2 = 0.05) than are in situ speciation events ( r 2 = 0.60). Colonization events and in situ events are poorly correlated ( r 2 = 0.02). All areas of endemism have reticulated histories, and have acted as both sources and islands at various times. Main conclusions Taxon pulses can be distinguished from maximum vicariance using this protocol; refining it requires a method for generating area cladograms from complex data and incorporation of direct dating of evolutionary events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle