Metformin reduces circulating malondialdehyde-modified low-density lipoprotein in type 2 diabetes mellitus
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Type 2 diabetes is known to be associated with increasing cardiovascular mortality. Malondialdehyde-modified LDL (MDA-LDL) is an oxidized LDL and is increased in patients with diabetes or hypertriglyceridemia. Elevated MDA-LDL has been reported to be a risk factor of atherosclerosis or cardiovascular disease. Sitagliptin is a dipeptidyl peptidase-4 inhibitor and a new class of hypoglycemic agents. In this study, the effects of increasing the dose of metformin and add-on sitagliptin on MDA-LDL were examined in type 2 diabetes patients. METHODS: Seventy patients with type 2 diabetes, inadequately controlled despite on-going treatment with metformin 500 mg/day, were enrolled in this randomized controlled trial. The patients received additional metformin (500 mg/day) or sitagliptin (50 mg/day) for 6 months, and changes in metabolic parameters including MDA-LDL were evaluated. RESULTS: After 6 months of treatment, add-on sitagliptin (n=35) improved fasting blood glucose (FBG) and hemoglobin A1c (HbA1c) to significantly greater extent than increasing the dose of metformin (n=35). There were no differences in total cholesterol and low-density lipoprotein cholesterol levels between two groups. MDA-LDL levels (mean ± S.E.) decreased significantly with increasing the dose of metformin (from 94.40 ± 6.35 to 77.83 ± 4.74 U/L, P < 0.005), but remained unchanged with add-on sitagliptin treatment (from 89.94 ± 5.59 to 98.46 ± 6.78 U/L, p > 0.05). Multiple linear regression analysis identified increasing the dose of metformin treatment as the only independent factor associated with decreased MDA-LDL (β coefficient 0.367, P < 0.0119), and no significant correlation between change in MDA-LDL and fasting blood glucose or HbA1c. CONCLUSION: These results suggest that increasing the dose of metformin improves serum MDA-LDL levels in type 2 diabetes mellitus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».