Vesper hard red spring wheat
Notice bibliographique
Résumé
Thomas, J., Fox, S., McCallum, B., Fetch, T., Gilbert, J., Menzies, J., Wise, I., Smith, M., Gaudet, D., Niziol, D., Humphreys, G. and Brown, D. 2013. Vesper hard red spring wheat. Can. J. Plant Sci. 93: 315-321. Vesper is a high-yielding, hard red spring wheat that is adapted to the wheat-growing regions of Manitoba and Saskatchewan. In the Central Bread Wheat Cooperative Registration Trials of 2007, 2008 and 2009, Vesper out-yielded five check cultivars by an average of 12%, and Unity, which was the highest yielding check, by 4.6%. Lodging, height and maturity scores of Vesper were all intermediate (similar to the check mean). Pre-harvest sprouting resistance of Vesper was equivalent to the poorer checks (Katepwa and CDC Teal). Kernels of Vesper were heavier than all five checks and test weight was high (exceeded only by Unity). Vesper was resistant to leaf rust and was moderately resistant to stem rust and Fusarium head blight. Vesper was intermediately resistant to loose smut and was susceptible to common bunt. Spikes of Vesper showed two forms of resistance to wheat midge: antibiotic resistance (no larvae observed in the field) and antixenotic resistance (reduced egg numbers laid by caged ovipositing females). Over 3 yr of testing, end use quality of Vesper was rated as eligible for the Canada Western Red Spring (CWRS) market class of wheat. Kernels of Vesper were relatively hard with consequent high water absorption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».