Folate and vitamin B12 status of women in Newfoundland at their first prenatal visit.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Newfoundland has one of the highest rates of neural tube defects in North America. Given the association between low maternal folic acid levels and neural tube defects, a cross-sectional study was conducted to obtain base-line data on the folate and vitamin B12 status of a sample of women in Newfoundland who were pregnant. METHODS: Blood samples were collected between August 1996 and July 1997 from 1424 pregnant women in Newfoundland during the first prenatal visit (at approximately 16 weeks' gestation); this represented approximately 25% of the women in Newfoundland who were pregnant during this period. The samples were analysed for serum folate, vitamin B12, red blood cell folate and homocysteine. RESULTS: Median values for serum folate, red blood cell folate and serum vitamin B12 were 25 nmol/L, 650 nmol/L and 180 pmol/L, respectively. On the basis of the interpretive criteria used for red blood cell folate status, 157 (11.0%) of the 1424 women were deficient (< 340 nmol/L) and a further 180 (12.6%) were classified as indeterminate (340-420 nmol/L). Serum homocysteine levels, measured in subsets of the red blood cell folate status groups, supported the inadequate folate status. Serum vitamin B12 levels of 621 (43.6%) women were classified as deficient or marginal; however, the validity of the interpretive criteria for pregnant women is questionable. INTERPRETATION: A large proportion of pregnant women surveyed in Newfoundland in 1997 had low red blood cell folate levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».