Determination of 3,3'-Dichlorobenzidine in Industrial Wastewaters
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A solid-phase extraction, chemical derivatization, and gas chromatography/mass spectrometry (GC/MS) method has been developed for the determination of trace 3,3'-dichlorobenzidine (DCB) in industrial wastewater samples. Instead of an octadecylsilane (ODS) cartridge, a Porapak RDX cartridge was used since the latter could be optimized for the extraction of DCB. After the pre-concentration, interfering coextractives in the sample were selectively removed from the cartridge by elution with a 1:1 mixture of acetonitrile and water. DCB was then eluted with acetonitrile and derivatized with pentafluoropropionic acid anhydride. The product was subsequently analyzed by GC/MS in either the electron impact or negative ion chemical ionization mode. Recoveries of DCB and the surrogate, DCB-d6, were better than 90% at spiking levels of 10, 1, and 0.1 µg/L. Based on a concentration factor of 100, the detection limits for DCB in wastewater samples were determined to be 0.1 µg/L by electron impact GC/MS detection, and 0.01 µg/L by negative ion chemical ionization GC/MS detection, respectively. This method has been successfully applied to wastewater samples collected in the Toronto area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».