MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1770335986 · doi:10.3109/13880209.2015.1014922

Dual targeting of TNF-<b>α</b>and free radical toxic stress as a promising strategy to manage experimental polycystic ovary

2015· article· en· W1770335986 sur OpenAlexaff
Mohammad Amin Rezvanfar, Sarah Saeedi, Parisa Mansoori, Sepideh Saadat, Maziar Goosheh, Habib A. Shojaei Saadi, Maryam Baeeri, Mohammad Abdollahı

Notice bibliographique

RevuePharmaceutical Biology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian function and disorders
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolycystic ovaryOxidative stressEndocrinologyInternal medicineHyperandrogenismLipid peroxidationCarvedilolFolliculogenesisOvaryReactive oxygen speciesMelatoninAntioxidantMedicinePharmacologyChemistryInsulin resistanceInsulinBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: It is now clear that oxidative stress (OS) and chronic low-grade inflammation are two main pathways involved in polycystic ovary syndrome (PCOS) pathogenesis. Therefore, simultaneous targeting of these pathways by means of carvedilol and Semelil (ANGIPARS™), as established medicines with dual anti-cytokine and anti-oxidant potential may be a therapeutic alternative approach to the current treatments. OBJECTIVE: The objective of this study is to study the protective effects of carvedilol and ANGIPARS™ on inflammatory and oxidative response in hyperandrogenism-induced polycystic ovary (PCO). MATERIALS AND METHODS: The murine model of PCO was induced by letrozole (1 mg/kg/d; orally) and effective doses of carvedilol (10 mg/kg/d; orally) and ANGIPARS™ (2.1 mg/kg/d; orally) were administrated for 21 d in PCO and non-PCO healthy rats. Ovarian folliculogenesis, sex hormones concentrations, OS, inflammatory, and metabolic biomarkers were assessed in serum and ovaries. RESULTS: PCO rats exhibited ovarian cystogenesis which was preserved by the application of carvedilol and ANGIPARS™. In comparison with controls, decreased level of the total antioxidant power (TAP) and higher levels of reactive oxygen species (ROS) and lipid peroxidation (LPO) in serum and ovaries (2.41 ± 0.67 versus 0.72 ± 0.11; and 0.17 ± 0.04 versus 0.05 ± 0.01; 5.48 ± 1.30 versus 10.56 ± 0.77; and 7.06 ± 1.94 versus 17.98 ± 0.98; p < 0.05, respectively) were detected in PCO rats. Moreover, the PCO rats exhibited hyperandrogenism due to a 3.7-fold increase in serum testosterone concentration (35.04 ± 3.17 versus 131.09 ± 13.24; p < 0.05) along with a 2.98-fold decrease in serum progesterone (6.19 ± 0.40 versus 18.50 ± 1.03; p < 0.05) and 5.2-fold decrease in serum estradiol (9.30 ± 0.61 versus 48.3 ± 2.10; p < 0.05) when compared with those of the control group. However, similar to the control group, normal levels of OS markers and sex hormones were detected in ANGIPARS™ and carvedilol co-treated PCO rats. Besides, when compared with controls, increased levels of TNF-α (770.75 ± 42.06 versus 477.14 ± 28.77; p < 0.05) and insulin (1.27 ± 0.10 versus 0.36 ± 0.05; p < 0.05) in PCO rats were significantly inhibited by carvedilol and ANGIPARS™ co-treatment. DISCUSSION AND CONCLUSION: We evidenced the beneficial effects of carvedilol and ANGIPARS™ in PCO, which underpin the new alternative approach in using these kinds of medicines in female reproductive disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmaceutical BiologyMême sujetOvarian function and disordersTravaux en français237 207