ATP-binding cassette proteins BCRP, MRP1 and P-gp expression and localization in the human umbilical cord
Notice bibliographique
Résumé
1. The umbilical cord is a direct conduit to the fetus hence transporters could have roles in partitioning substances between the maternal-placental-fetal units. Here we determined the expression and localization of the ATP-Binding Cassette (ABC) transporters BCRP (ABCG2), P-gp (ABCB1) and MRP1 (ABCC1) in human umbilical cords. 2. The mRNA for BCRP and MRP1 was detected in 25/25 samples, but P-gp was detected in only 5/25. ABC transporter mRNA expression relative to 18S was 25.6 ± 0.3, 26.5 ± 0.6 and 22.2 ± 0.2 cycles for BCRP, MRP1 and P-gp respectively. 3. Using a subset of 10 umbilical cords, BCRP protein was present in all samples (immunoblot) with positive correlation between mRNA and proteins (p = 0.07, r = 0.62) and between immunoblotting and immunohistochemistry (IHC) (p = 0.03, r = 0.67). P-gp protein was observed in 4/10 samples by both immunoblot and IHC, with no correlation between mRNA and protein (p = 0.45, r = 0.55) or immunoblotting and IHC (p = 0.2, r = 0.72), likely due to small sample size. MRP1 protein was not observed. 4. Localization of BCRP and P-gp proteins was to Wharton's jelly with no specific staining in arterial or venous endothelia. 5. Understanding ABC transporter expression in the umbilical cord may be useful for determining fetal exposures to xenobiotics if functional properties can be defined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».