The effect of foliar fungicide application timing on the control of dry bean anthracnose
Notice bibliographique
Résumé
Gillard, C. L., Ranatunga, N. K. and Conner, R. L. 2012. The effect of foliar fungicide application timing on the control of dry bean anthracnose. Can. J. Plant Sci. 92: 109–118. Anthracnose caused by Colletotrichum lindemuthianum is a major disease of dry bean (Phaseolus vulgaris L.), reducing seed quality and yield. A study carried out in 2005 and 2006 at Exeter, ON, and at Morden, MB, determined that a sequential application of fungicide at the correct time is crucial for the effective management of the disease. The effect of the fungicides azoxystrobin and pyraclostrobin at four single foliar application timings at 5th trifoliolate (A), 1st flower (B), full flower (C) and 10 d after full flower (D) and at three sequential timings (A+C, B+C, and B+D) were evaluated under low and high disease pressure conditions. Data were collected on leaf vein and pod infection, plant maturity, dockage, pick, seed weight, yield and return on investment. Results were analyzed using analysis of variance (ANOVA) and contrast comparisons were carried out for various treatment combinations. Differences between the two fungicides for leaf symptoms were not apparent under low disease pressure, but occurred early in plant development under high disease pressure. Pyraclostrobin-treated plots produced a higher yield under high disease pressure and better quality seeds at both high and low disease pressure conditions. A single fungicide application at the A timing gave higher yield under low disease pressure, while timings B and C gave a higher yield under high disease pressure. A sequential application often provided greater anthracnose control and improved yield and seed quality, compared with single application timings. For the sequential application timings, the highest yields occurred at the A+C timing under low disease pressure, and at the A+C or B+C timing under high disease pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».