Forty years of spruce–fir stand development following herbicide application and precommercial thinning in central Maine, USA
Notice bibliographique
Résumé
We examined the development of a 33-year experiment in spruce–fir stands that received nine herbicide treatments (applied aerially in 1977), with and without precommercial thinning (PCT) (applied in 1986). We tested two commonly held assumptions about the long-term effects of herbicide and PCT in mixedwood stands managed for softwoods: (i) herbicide release produces stands dominated by softwoods and (ii) PCT promotes both softwood dominance and merchantable volume. All herbicides were effective at releasing balsam fir ( Abies balsamea (L.) Mill.) and spruce ( Picea spp.) from overtopping shrubs and hardwoods that had naturally regenerated following clearcut harvesting in 1970. Glyphosate (Roundup), triclopyr amine (Garlon 3A), 2,4,5-T, and a mixture of 2,4,5-T and 2,4-D herbicide treatments were all effective at shifting long-term species composition to softwood dominance after 30 years, irrespective of the rates applied. Herbicide-treated stands that did not receive PCT were overstocked with softwoods for at least 24 years and produced less than half of the merchantable softwood volume by 40 years than herbicide-treated stands that received PCT. Intolerant hardwoods dominated untreated stands for all 33 years of the experiment. When unsprayed plots received PCT, however, they produced stands at 40 years that were compositionally and structurally indistinguishable from those that had received both herbicide and PCT treatments. Results from this experiment clearly demonstrated that early herbicide application, regardless of type and rate of herbicide, created softwood-dominated mixedwood stands over the long term and that PCT more than doubled merchantable softwood volume within 25 years of application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».