MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1772434089

Physical Education Teacher Education (PETE) in Canada

2011· article· en· W1772434089 sur OpenAlexaffabout
Nancy Melnychuk, Daniel B. Robinson, Chunlei Lu, David Chorney, Lynn Randall

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePhysical Education and Pedagogy
Établissements canadiensSt. Francis Xavier UniversityUniversity of New BrunswickBrock UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTeacher educationPhysical educationPedagogyCurriculumSociologyUnderpinningWork (physics)PsychologyEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to provide a description of physical education teacher education (PETE) programs presently offered at undergraduate degree-granting Canadian universities as well as highlight the instructors that work within these PETE programs. The investigation was conceptualized by issues related to the dislodging of PETE from a central to a marginal role in higher education, contrasting discourses, and the education of children and youth in a post-modern society. In an effort to examine the worldview orientation, underpinning discourses, curricula, structure, and organization of Canada’s programs, 36 physical education (PE) teacher educators from 20 universities completed an online survey; results enabled a profile of Canada’s PE teacher educators and the PETE programs in which they work. Collectively, the findings suggest a need for critical consideration and/or revisiting of programs in light of changing societal and student needs for global, socially, and culturally responsive PETE. Key words: physical education teacher education (PETE), teacher education. Résumé

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,396
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,364 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhysical Education and PedagogyTravaux en français237 207