MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1772530626 · doi:10.1096/fasebj.28.1_supplement.635.2

Iodized salt benefits children school readiness: preliminary results from a cluster randomized trial in Ethiopia (635.2)

2014· article· en· W1772530626 sur OpenAlexaffabout
Karim Bougma, Grace S. Marquis, Frances E. Aboud, Tizita Lemma Melka, Aregash Samuel

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIodised saltIodine deficiencyMicronutrientMedicineEnvironmental healthWechsler Adult Intelligence ScaleCluster randomised controlled trialRaw scoreCluster (spacecraft)Randomized controlled trialIntervention (counseling)Cluster samplingDemographyPediatricsCognitionPopulationRaw dataPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Iodine deficiency is thought to contribute to delayed mental development. The effectiveness of iodized salt programs in reducing this delay has not been studied in children 6 years and under. Using a randomized cluster design, 1835 children 54 to 60 mo old were sampled from 60 villages in the Amhara region of Ethiopia. The iodized salt and control groups were comparable on all baseline variables, including maternal schooling (89.6% had none) and child dietary diversity (mean: 2.2 out of 7 food categories). Once national production of iodized salt began, the project facilitated early delivery to intervention village marketplaces; iodized salt arrived to control village marketplaces approximately 6 months later. The same children (92% of the original sample) were re‐assessed at 69 to 78 mo of age. Intervention group children had a significantly higher score on the 25‐item school readiness test (mean: 8.3 vs 7.8, respectively, p<0.05). No significant differences were found on the two Wechsler tests of reasoning, analyzing raw or standardized scores (0‐19); standardized mean values were very low: Matrix Reasoning (4.0) and Similarities (5.5). In conclusion, along with the exposure to iodized salt, the school readiness skills of 5‐ and 6‐year‐old children benefited possibly because they had exposure to older siblings' literacy and math skills but not to cognitive and verbal reasoning. Grant Funding Source : Supported by Micronutrient Initiative, Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetChild Nutrition and Water Access→Travaux en français237 207→