MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1772677041 · doi:10.1088/0004-637x/805/1/35

X-RAY CAVITIES IN A SAMPLE OF 83 SPT-SELECTED CLUSTERS OF GALAXIES: TRACING THE EVOLUTION OF AGN FEEDBACK IN CLUSTERS OF GALAXIES OUT TO<i>z</i>= 1.2

2015· article· en· W1772677041 sur OpenAlexaff
Julie Hlavacek-Larrondo, M. McDonald, B. A. Benson, W. Forman, S. W. Allen, L. E. Bleem, M. L. N. Ashby, S. Bocquet, M. Brodwin, J. P. Dietrich, C. Jones, C. L. Reichardt, B. R. Saliwanchik, A. Saro, T. Schrabback, Jie Song, B. Stalder, A. Vikhlinin, A. Zenteno

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSupermassive black holeIntracluster mediumActive galactic nucleusGalaxy clusterGalaxyRedshiftAstronomyAccretion (finance)Surface brightnessCluster (spacecraft)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

X-ray cavities are key tracers of mechanical (or radio mode) heating arising from the active galactic nuclei (AGN) in brightest cluster galaxies. We report on a survey for X-ray cavities in 83 massive, high-redshift (0.40.5) redshift. Despite these limitations, our results suggest that the power generated by AGN feedback in brightest cluster galaxies has remained unchanged for over half of the age of the Universe (&gt;7 Gyrs at z=0.8). On average, the detected X-ray cavities have powers of 0.8-5*10^45 erg/s, enthalpies of 3-6*10^59 erg, and radii of 17 kpc. Integrating over 7 Gyrs, we find that the supermassive black holes in the brightest cluster galaxies may have accreted 10^8 to several 10^9M_sun of material to power these outflows. This level of accretion indicates that significant supermassive black hole growth may occur not only at early times, in the quasar era, but at late times as well. We also find that X-ray cavities at high-redshift may inject an excess heat of 0.1-1.0 keV per particle into the hot intracluster medium above and beyond the energy needed to offset cooling. This value is similar to the energy needed to preheat clusters, break self-similarity, and explain the excess entropy in hot atmospheres.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,644

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations162
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207