Notice bibliographique
Résumé
Historically the indigenous people living in Chittagong Hill Tracts of Bangladesh have been oppressing by the dominant majority groups. Today the indigenous ethnic people are seem to be “outsiders in own-nurtured land” because of various forms of discrimination and exploitation since the colonial British period in this region. Eventually they increasing are not only outnumbering in their own land in terms of population number, alarmingly they are displacing from their own culture and traditions. The paper based on empirical research examines the historiography of displacement and destruction of ethnic minorities living in Chittagong Hill Tracts. Key words: Displacement, destruction, demographic shift, peace accord, holistic approach Resume: historiquement, les indigenes vivant dans l’Etendue de la Colline Chittagong du Bangladesh ont ete opprimes par les groupes dominants de la majorite. Aujourd’hui, les indigenes ethniques semblent etre des etrangers dans leur terre ou ilss’elevent. A cause de differentes formes de discrimination et de l’exploitation depuis la periode de la colonie britannique dans cette region. Finalement, leur augmentation non seulement est plus nombreuse dans leur propre terre en terme du nombre de population, mais ils se deplacent de leur propre culture et leurs propres traditions de alarmante. Cette memoire basee sur la recherche empirique examine l’historiographie du deplacement et de la destruction des minorites ethniques vivant dans l’Etendue de la Colline Chittagong. Mots-Cles: deplacement, destruction, changement demographique, accord pacifique, approche holistique
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».