Notice bibliographique
Résumé
Retour à la table des matières * Extrait de la Revue philosophique, 89, 1920.Publication posthume préparée par Marcel Mauss qui la fit précéder de la note suivante :Les quelques pages que nous éditons ici sont le dernier écrit d'Émile Durkheim.Elles furent rédigées, entre mars et septembre 1917, pendant la période où les médecins lui permirent de travailler.L'écriture en est plus fine que jamais, et tremblée.Bien que ce soit déjà une copie il y a, par places, des chutes de fins de mots.L'expression trahit quelquefois la maladie ; mais le développement est complet et il n'y a que quelques paragraphes, -au milieu du § II -que Durkheim était en train de récrire.D'autre part, Durkheim y donne le plan de ce premier volume.On pourra donc un jour comparer ce qu'eût été cette Introduction avec ce qui y correspond dans le cours de Physique des mœurs.Un mot encore pour mieux montrer ce qui aurait dû suivre dans ce premier volume de ce grand ouvrage.Le manuscrit était sur la table de Durkheim, classé dans un dossier avec un certain nombre de résumés de leçons dont, évidemment, il avait l'intention de se servir.Quelques-unes seulement sont étrangères au sujet.Mais la plupart datent d'un Cours de morale professé à la Sorbonne avant la guerre.Il allait y puiser, dans un ordre déjà établi, éprouvé, les idées des chapitres suivants. Nous en donnons les titres, suggestifs par eux-mêmes.OBJET DU COURS.Conception traditionnelle de la morale (correspond aux pages publiées ici).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,014 |
| Communication savante | 0,010 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».