MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1773047928 · doi:10.4141/cjps2013-153

Inheritance of spot blotch resistance in barley (<i>Hordeum vulgare</i> L.)

2014· article· en· W1773047928 sur OpenAlexvenueno aff
Sarvjeet Singh, Harvinder Singh, Achla Sharma, Madhu Meeta, Baljit Singh, Neha Joshi, Pooja Grover, Adnan Al‐Yassin, Shiv Kumar

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHordeum vulgareBiologyTransgressive segregationEpistasisPopulationAlleleCultivarInheritance (genetic algorithm)BipolarisGeneticsGeneMajor geneBotanyHorticulturePoaceaeQuantitative trait locus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Singh, S., Singh, H., Sharma, A., Meeta, M., Singh, B., Joshi, N., Grover, P., Al-Yassin, A. and Kumar, S. 2014. Inheritance of spot blotch resistance in barley (Hordeum vulgare L.). Can. J. Plant Sci. 94: 1203–1209. Spot blotch, caused by Bipolaris sorokiniana, is a major disease of barley hampering its commercial production in many parts of the world. Growing resistant cultivars is the most effective, economical and eco-friendly approach to control the disease. To understand the inheritance of resistance, F1, F2 and F3 generations of two crosses, involving susceptible (PL426 and RD2503) and resistant (BL9 and BL10) parents were studied. The susceptibility of F1 plants and a ratio of 13 susceptible:3 resistant in F2 populations in both crosses indicated that the reaction to spot blotch is hypostatic and is governed by two genes with an epistatic/inhibitory effect of first on the second one. The resistant reaction appeared due to the presence of dominant allele of the second gene. The first gene in dominant homozygous or heterozygous condition had an inhibitory effect over the second gene. The inheritance pattern was confirmed from the segregation pattern of F3 progenies of both the crosses. One hundred-fifty F2:6 recombinant inbred lines (RIL) derived from PL426/BL10 cross gave a good fit to the ratio of 1 resistant:3 susceptible lines under artificial and natural epiphytotic conditions. Recovery of transgressive segregants in the RIL population indicated the presence of some modifiers or minor genes. Test of allelism involving susceptible (PL426)×susceptible (RD2503) and resistant (BL9)×resistant (BL10) parents revealed that both the susceptible parents as well as resistant parents were allelic to each other.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207