MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1773252879 · doi:10.1520/acem20120014

Effect of UV and UV–Ozone Treatment of Polyolefin Fibers on Toughness of Fiber Concrete Composite

2013· article· en· W1773252879 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvances in Civil Engineering Materials · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative concrete reinforcement materials
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePolyolefinComposite materialFlexural strengthComposite numberToughnessFiberOzoneContact angleUltravioletIrradiationDeformation (meteorology)Layer (electronics)Chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ultraviolet (UV) irradiation and a combination of UV irradiation and ozone treatment of polyolefin fibers were investigated for possible improvement of mechanical properties in concrete composites. In both treatment methods, various fiber exposure durations were used, and surface modification was monitored by measuring the water contact angle. Untreated and treated fibers were added to concrete at 0.32 % by volume, and the specimens were tested for flexural strength according to ASTM International specifications. Fiber surface treatment by UV alone was found to be an unattractive technique based on the results of flexural tests and contact angle measurements. Ten minutes of UV and ozone surface treatment of fibers was found to improve the composite peak stress by 11 % and the toughness by 4 %; longer periods of exposure led to lower flexural strength results, perhaps as a result of fiber deformation or degradation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle