Endovascular stenting for treatment of a left internal mammary artery pseudoaneurysm following redo‐sternotomy: A case report
Notice bibliographique
Résumé
An 85-year-old gentlemen with a history of previous triple vessel coronary bypass grafting presented with severe aortic stenosis and occlusion of the previous saphenous vein grafts but with patent left internal mammary artery (LIMA)-left anterior descending. The patient underwent uncomplicated repeat sternotomy and aortic valve replacement with repeated coronary bypass. On post-operative day 21 the patient was successfully resuscitated from a pulseless electrical activity (PEA) arrest, and was found to have a 1-cm pseudoaneurysm of the left internal mammary artery at the level of sternomanubrial junction with associated hemothorax. The LIMA remained patent and a pinhole source of extravasation was discovered by angiography at the aneurysmal site. The defect was successfully repaired by endovascular implant of a 3.5 mm × 12 mm Graft Master covered stent (Abbott Vascular). The patient recovered well from the procedure without further complications and was discharged after a total of 48 days of hospital stay. Our experience confirms the feasibility of repairing post-operative pseudoaneurysm in the internal mammary artery by endovascular stent grafting, thereby avoiding the risks and complications of a repeat open chest procedure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».