MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1775324698 · doi:10.3109/09638288.2015.1074730

Social participation of children age 8–12 with SLI

2015· article· en· W1775324698 sur OpenAlexafffund
Audette Sylvestre, Jacinthe Brisson, Céline Lepage, Line Nadeau, Isabelle Deaudelin

Notice bibliographique

RevueDisability and Rehabilitation · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLanguage Development and Disorders
Établissements canadiensUniversité LavalCentre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation
Organismes subventionnairesInstitut de Réadaptation en Déficience Physique de Québec
Mots-clésPsychologyDevelopmental psychologyAutonomySpecific language impairmentSocial supportGerontologySocial psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Two objectives are being pursued: (1) to describe the level of social participation of children aged 8-12 presenting a specific language impairment (SLI) and (2) to identify personal and family factors associated with their level of social participation. METHOD: This cross-sectional study was conducted among 29 children with SLI and one of their parents. Parental stress and family adversity were measured as risk factors. The measure of life habits (LIFE-H) adapted to children aged 5-3 was used to measure social participation. RESULTS: The assumption that social participation of these children is impaired in relation to the communication dimension was generally confirmed. The statements referring to the "communication in the community" and "written communication" are those for which the results are weaker. "Communication at home" is made easier albeit with some difficulties, while "telecommunication" is totally preserved. A high level of parental stress is also confirmed, affecting the willingness of parents to support their child's autonomy. CONCLUSIONS: The achievement of a normal lifestyle of children with SLI is upset in many spheres of life. Methods of intervention must better reflect the needs and realities experienced by these children in their various living environments, in order to optimize social participation, and consequently, to improve their well-being and that of their families. The need to develop strategies to develop children's independence and to reduce parental stress must be recognized and all stakeholders need to be engaged in the resolution of this challenge. IMPLICATIONS FOR REHABILITATION: The realization of life habits of SLI children is compromised at various levels, especially in the domain related to "communication in the community" and "written communication". Speech-language pathologists must consider providing ongoing support throughout the primary years of these children and during adolescence, to promote and facilitate the continued realization of life habits of SLI persons. Providing ongoing support throughout the primary years and thereafter is needed to facilitate the continuing realization of life habits of SLI persons. Parents of children with SLI experience considerable stress in relation to the exercise of their parental roles. It is important to intervene and to support parents to promote autonomy for their SLI children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDisability and RehabilitationMême sujetLanguage Development and DisordersTravaux en français237 207