NH<sub>3</sub> volatilization, soil concentration and soil pH following subsurface banding of urea at increasing rates
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Rochette, P., Angers, D. A., Chantigny, M. H., Gasser, M.-O., MacDonald, J. D., Pelster, D. E. and Bertrand, N. 2013. NH 3 volatilization, soil [Formula: see text] concentration and soil pH following subsurface banding of urea at increasing rates. Can. J. Soil Sci. 93: 261–268. Subsurface banding of urea can result in large ammonia (NH 3 ) emissions following a local increase in soil ammonium ([Formula: see text]) concentration and pH. We conducted a field experiment to determine how application rates of subsurface banded urea impact NH 3 volatilization. Urea was banded at a 5 cm depth to a silty loam soil (pH=5.5) at rates of 0, 6.1, 9.2, 13.3 and 15.3 g N m −1 . Ammonia volatilization (wind tunnels), and soil [Formula: see text] concentration and pH (0–10 cm) were monitored for 25 d following urea application. Volatilization losses increased exponentially with urea application rate to 11.6% of applied N for the highest urea rate, indicating that as more urea N was added to the soil a larger fraction was lost as NH 3 . Cumulative NH 3 -N emissions were closely related (R 2 ≥0.85) to maximum increases in soil [Formula: see text] concentration and pH, and their combined influence likely contributed to the nonlinearity of the volatilization response to urea application rate. However, the rapid increase in NH 3 losses when soil pH rose above 7 suggests that soil pH was the main factor explaining the nonlinear response of NH 3 volatilization. When compared with previous studies, our results suggest that the response of NH 3 volatilization losses to urea application rate in acidic soils are controlled by similar factors whether urea is broadcasted at the soil surface or subsurface banded.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle