MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1775788372 · doi:10.1186/bcr155

IGFBP-7 expression in human breast cancer and association with proliferation and cell cycle aberrations

2000· article· en· W1775788372 sur OpenAlexaff
Hanna Östlund, A. M. Burger, Arun Seth, Göran Landberg

Notice bibliographique

RevueBreast Cancer Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensWomen's College HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesLigue Contre le CancerHungarian Scientific Research FundAssociation pour la Recherche sur le Cancer
Mots-clésSurgical oncologyBreast cancerMedicineOncologyHuman breastCell cycleAssociation (psychology)Internal medicineCancer researchCancerPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While advances in science and technology have increased options for treating breast cancer, current social trends have changed the way people deal with this disease.Women in the United States are no longer simply passive patients, but rather they are survivors, advocates and activists who are speaking up for themselves and speaking out for issues relevant to the treatment and prevention of breast cancer.As the discoveries of basic science have been translated to better clinical treatment, a new sense of hope has emerged.Quality of life now shares the spotlight with quantity of life as breast cancer has shifted from an acute to a chronic condition and as the numbers of long-term survivors increase.While this new population tends to have more optimistic expectations for survival, they are also expressing concerns about issues affecting their lives through and beyond treatment.These issues include, but are not limited to, such concerns as efficient and accurate diagnosis, the complexity of treatment decisions, access to quality cancer care, informed consent, privacy issues, availability of supportive care treatments, and effective communication skills, especially with their physicians.Survivors are also concerned about the impact of their disease on spouses and family, on fertility and sexuality issues, on their employment and (in the USA) insurability, and on their long-term survival.The identification of these increasing issues has given rise to a consumer movement that encourages a shift away from powerless victim to empowered survivor.Historically, breast cancer advocates asked for increased educational and supportive care resources.As the survivorship movement matured, new responsibilities and differing agendas arose amongst these groups.Some organizations defined their mission as one that would raise funds to support scientific research.Others felt compelled to raise awareness about early detection and treatment, controversial environmental issues, and prevention or risk reduction.A few organizations later entered the more political arenas and began lobbying for issues related to health care delivery, clinical trials access, and quality cancer care.Meanwhile, these many and varied missions are all helping to define an international agenda for breast cancer research and care, to guarantee the inclusion of consumer voices in most levels of decision-making, and to create partnerships between patients with breast cancer and the professionals who care for them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,776

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBreast Cancer ResearchMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207