Effects of Landform and Other Environmental Variables on Forest Site Quality in the Appalachian Mountains
Notice bibliographique
Résumé
Subregions are ecosystems of mesoscale size occurring between macroscale ecoregions of national extent and landscape units of subregional area within the U.S. Forest Service hierarchical classification framework of ecological units. The objective of this multi-disciplinary project was to develop a consistent national map of subregions from regional map products that had been developed independently by regional teams working with academic and conservation groups knowledgeable of ecosystems at local and state scales. Regional maps were joined and ecosystems were reviewed for consistency by a small national team consisting of representatives from each regional group. The national map received additional independent review for revision and refinement of ecosystems. The rationale and methodology for delineation of ecosystems shown on the map 'Ecological Subregions: Sections and Subsections of the Conterminous United States' is described in this report. Components of climate, geology, landform, soils and vegetation were integrated to form 190 sections and 1,234 subsection map units. This map represents the first approximation of ecological units at the subregions scale in the western U.S. and is a refinement of a 1995 map of Eastern subregions. Following its publication in 2007, the subregions map provides a basis for ecological mapping on Forest Service lands at the next lower finer scale: landtype associations. Case studies demonstrate use of the subregion map for ecosystem analysis in the Great Lakes Area and Appalachian Mountains in the southern United States. The 2007 map of subregions, supporting documents on methodology and databases of selected environmental data are available on CD. *Note: This abstract supplements and updates a preliminary report on the same topic that was presented, but not published, at the 2007 NAFEW, in Vancouver.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».