Improving survival with cytoprotective therapeutics administered after a myocardial infarction in the absence of reperfusion (1080.9)
Notice bibliographique
Résumé
A strong negative correlation between the size of a myocardial infarction (MI) and the long‐term survival of the patient exists in the clinical population. The current gold standard treatment for reducing infarct size in MI patients is acute reperfusion therapy (ART). Due to various contraindications, up to 30 percent of eligible patients do not receive ART. Thus, there is an urgent need for pharmacological alternatives in this substantive population. As patients experiencing a MI can only be treated after the event precipitates symptoms, the purpose of this study was to establish if a cytoprotective agent, hemin, can reduce infarct size and subsequent mortality when administered after a permanent coronary occlusion without reperfusion. Methods. Mice were treated with either hemin or vehicle 30 minutes following the induction of a MI. Results. Four weeks post MI, infarct size was significantly reduced in hemin treated (HT) mice compared to vehicle controls (VC) indicating preserved myocardial tissue (44.0±4.2% and 60.2±0.8% respectively; p<0.05). Kaplan‐Meier curves demonstrate HT mice had significantly higher 4‐week survival rates than VC (78% and 56% respectively; p<0.05). Conclusions. This data demonstrates the potential of a cytoprotective therapeutic to reduced infarct size and improve survival when administered after a permanent occlusion in the absence of reperfusion. Grant Funding Source : Canadian Institute of Health and Research
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».