Basement-involved inversion at the Appalachian structural front, western Newfoundland: an interpretation of seismic reflection data with implications for petroleum prospectivity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent hydrocarbon exploration in western Newfoundland has resulted in six new wells in the Port au Port Peninsula area. Port au Port No.1, drilled in 1994/95, penetrated the Cambro-Ordovician platform and underlying Grenville basement in the hanging wall of the southeast-dipping Round Head Thrust, terminated in the platform succession in the footwall of this basement-involved inversion structure, and discovered the Garden Hill petroleum pool. The most recent well, Shoal Point K-39, was drilled in 1999 to test a model in which the Round Head Thrust loses reverse displacement to the northeast, eventually becoming a normal fault. This model hinged on an interpretation of a seismic reflection survey acquired in 1996 in Port au Port Bay. This survey is now in the public domain. In our interpretation of these data, the Round Head Thrust is associated with another basement-involved feature, the northwest-dipping Piccadilly Bay Fault, which is mapped on Port au Port Peninsula. Active as normal faults in the Taconian foreland, both these faults were later inverted during Acadian orogenesis. The present reverse offset on the Piccadilly Bay Fault was previously interpreted as normal offset on the southeast-dipping Round Head Thrust. Our new interpretation is consistent with mapping on Port au Port Peninsula and north of Stephenville, where all basement-involved faults are inverted and display reverse senses of motion. It also explains spatially restricted, enigmatic reflections adjacent to the faults as carbonate conglomerates of the Cape Cormorant Formation or Daniel’s Harbour Member, units associated with inverted thick-skinned faults. The K-39 well, which targeted the footwall of the Round Head Thrust, actually penetrated the hanging wall of the Piccadilly Bay Fault. This distinction is important because the reservoir model invoked for this play involved preferential karstification and subsequent dolomitization in the footwalls of inverted thick-skinned faults. The apparent magnitude of structural inversion across the Piccadilly Bay Fault suggests other possible structural plays to the northeast of K-39.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».