MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1776535407 · doi:10.1111/j.1600-0633.2011.00533.x

Thermal habitat use and juvenile growth of Svalbard Arctic charr: evidence from otolith stable oxygen isotope analyses

2011· article· en· W1776535407 sur OpenAlexaff
Jane Aanestad Godiksen, Michael Power, Reidar Borgstrøm, J. Brian Dempson, Martin‐A. Svenning

Notice bibliographique

RevueEcology Of Freshwater Fish · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOtolithSalvelinusArcticJuvenileHabitatEnvironmental scienceLittoral zoneEcologyAir temperatureOceanographyFisheryAtmospheric sciencesBiologyGeologyTroutFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract – Stable oxygen isotopes (δ 18 O) derived from otoliths were used to estimate mean annual water temperatures experienced by individual Svalbard Arctic charr, Salvelinus alpinus (L.), during their first four growth seasons. The analysed Arctic charr experienced a high variety of temperatures, indicating the use of different thermal habitats. A higher proportion of the juveniles experienced warmer temperatures during their first summer compared with later summers, suggesting the selective use of the shallowest littoral areas of the lake. Although the estimated temperatures were consistent with water temperatures found in High Arctic rivers and lakes during summer, they did not represent the annual variation in air temperature registered over the 20 years of otolith measurement. Furthermore, summer otolith increment width did not correlate with the experienced temperature. However, after the second year, otolith increment width was highly dependent on increment width during the previous summer. This study estimated mean summer water temperatures experienced by individual Arctic charr during the first four growth seasons providing additional evidence that stable oxygen isotope analysis can be used to provide insight into the thermal habitat use by juvenile Arctic charr.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology Of Freshwater FishMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207