MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W17767283 · doi:10.20361/g2d89j

Peanut by A. Halliday

2014· article· en· W17767283 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueScience Education and Perceptions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGirlPsychologyAestheticsSociologyVisual artsArtDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Halliday, Ayun. Peanut. Illus. Paul Hoppe. New York: Schwartz & Wade Books, 2012. Print.In the graphic novel Peanut, Ayun Halliday, a graduate of Northwestern University, and author and illustrator of the parenting zine East Village Inky, brings attention to the fact that some people live with life-threatening allergies to a common food item as she tells the story of a teenage girl trying to make her mark at school.When Sadie asks a girl about her “wicked cool” ID bracelet, she is introduced to the concept of severe food allergies. Sadie learns that the girl has a lethal allergy to peanuts and has to wear a medical bracelet. After moving to a new neighbourhood, Sadie is desperate to find a way to fit in at her new high school. She orders a medical bracelet and pretends to have a peanut allergy. This has the desired effect of gaining the attention of kids at school. Sadie builds friendships around the lie and finds it increasingly difficult and stressful to maintain the charade with her friends and with school staff, but cannot bring herself to tell the truth.Over the course of events, Sadie and other characters in the novel increase their awareness, to a limited degree only, about a severe peanut allergy and its potential consequences. It was a bit disappointing that Sadie’s character matured very little over the course of the story, both in her interactions with others as well as in her health knowledge. The story ends a little abruptly so the reader does not find out the longer term consequences of pretending to have a medical condition, co-opting the challenges of living with a severe allergy to gain popularity and eventually being found out, or whether or not these experiences change Sadie’s outlook.New York based illustrator and Visual Arts instructor Paul Hoppe uses colour sparingly in Peanut. Readers will be drawn to the book cover, with its rich blue monochromatic background featuring a lone peanut shell. Illustrations within the graphic novel are all in blue-black, white, and grey; the only exception is Sadie who stands out in her salmon-coloured top. Aerial views lend an interesting perspective to the scenes.Recommended: 3 out of 4 stars Reviewer: Maria TanMaria is a library intern at the University of Alberta’s John W. Scott Health Sciences Library. She enjoys travelling and visiting unique and far-flung libraries. Maria firmly believes that children's literature is an essential component in the fountain of youth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,726
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle