MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1776964321 · doi:10.1109/icassp.2003.1202703

Design of M-band complex-valued filter banks for multicarrier transmission over multipath wireless channels

2004· article· en· W1776964321 sur OpenAlexaff
Yuhong Wang, Xiao–Ping Zhang

Notice bibliographique

Revue2003 IEEE International Conference on Acoustics, Speech, and Signal Processing, 2003. Proceedings. (ICASSP '03). · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePAPR reduction in OFDM
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntersymbol interferenceElectronic engineeringOrthogonal frequency-division multiplexingMultipath propagationComputer scienceFilter (signal processing)Filter designFilter bankRoot-raised-cosine filterPrototype filterBasebandAlgorithmTelecommunicationsChannel (broadcasting)EngineeringBandwidth (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The orthogonal M-band complex-valued filter banks have more flexibility in terms of frequency response. In this paper, a new general design method for orthogonal M-band complex-valued filter banks is presented for multicarrier (MC) transmission to reduce intersymbol and interchannel interference (ISI and ICI). The design includes three procedures. First, a parameterization method is used to design the baseband scaling filter. Then the M-1 band wavelet filters are deduced based on the scaling filter by a Gram-Schmidt algorithm. Thirdly, a numerical optimization method is developed to determine the free parameters and coefficients of the filter banks based on an objective to minimize the intersymbol and interchannel interference power for a multipath wireless channel. Simulation results demonstrate that the MC system based on the designed M-band complex-valued filter banks has superior performance to that of discrete Fourier transform (DFT) based orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) and discrete wavelet multitone (DWMT) in terms of the interference power over a multipath channel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2003 IEEE International Conference on Acoustics, Speech, and Signal Processing, 2003. Proceedings. (ICASSP '03).Même sujetPAPR reduction in OFDMTravaux en français237 207