Childhood maternal care is associated with DNA methylation of the genes for brain-derived neurotrophic factor (<i>BDNF</i>) and oxytocin receptor (<i>OXTR</i>) in peripheral blood cells in adult men and women
Notice bibliographique
Résumé
In adults, reporting low and high maternal care in childhood, we compared DNA methylation in two stress-associated genes (two target sequences in the oxytocin receptor gene, OXTR; one in the brain-derived neurotrophic factor gene, BDNF) in peripheral whole blood, in a cross-sectional study (University of Basel, Switzerland) during 2007-2008. We recruited 89 participants scoring < 27 (n = 47, 36 women) or > 33 (n = 42, 35 women) on the maternal care subscale of the Parental Bonding Instrument (PBI) at a previous assessment of a larger group (N = 709, range PBI maternal care = 0-36, age range = 19-66 years; median 24 years). 85 participants gave blood for DNA methylation analyses (Sequenom(R) EpiTYPER, San Diego, CA) and cell count (Sysmex PocH-100i™, Kobe, Japan). Mixed model statistical analysis showed greater DNA methylation in the low versus high maternal care group, in the BDNF target sequence [Likelihood-Ratio (1) = 4.47; p = 0.035] and in one OXTR target sequence Likelihood-Ratio (1) = 4.33; p = 0.037], but not the second OXTR target sequence [Likelihood-Ratio (1) < 0.001; p = 0.995). Mediation analyses indicated that differential blood cell count did not explain associations between low maternal care and BDNF (estimate = -0.005, 95% CI = -0.025 to 0.015; p = 0.626) or OXTR DNA methylation (estimate = -0.015, 95% CI = -0.038 to 0.008; p = 0.192). Hence, low maternal care in childhood was associated with greater DNA methylation in an OXTR and a BDNF target sequence in blood cells in adulthood. Although the study has limitations (cross-sectional, a wide age range, only three target sequences in two genes studied, small effects, uncertain relevance of changes in blood cells to gene methylation in brain), the findings may indicate components of the epiphenotype from early life stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».