MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W177719700

On the Net : The Internet and genetic disease

2001· article· en· W177719700 sur OpenAlexaboutno aff
Alison Sinclair

Notice bibliographique

RevueDigitalGeorgetown (Georgetown University Library) · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Rare Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOMIM : Online Mendelian Inheritance in ManThe InternetDiseaseWorld Wide WebMedicineCitationBioinformaticsComputer scienceGeneticsBiologyPathologyGene
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Human Genome Project and the Internet came of age together, so it's no surprise that information on genetics and genetic disease abounds on the Net. The definitive resource is the Online Mendelian Inheritance in Man (OMIM) database at the National Center for Biotechnology Information (www.ncbi.nlm.nih.gov/omim/), which contains more than 10 000 entries. It may be searched using the database's own search engine or via a newly added portal, Entrez (www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/). A search for results in 98 entries, topped by those for the CFTR gene and cystic fibrosis itself. Entries for individual diseases feature an up-to-date summary of the knowledge that is accumulating under headings such as description, clinical features, molecular genetics, pathogenesis, diagnosis and clinical management. Given the magnitude of the task and the rapid progress within the field, the summaries are a work-in-progress rather than an elegantly written review, but they are comprehensively referenced to original articles and reviews. Hyperlinks from each citation connect to details in Entrez. For larger entries — and some are very large indeed — a distillation (MINI-MIM) and clinical synopsis are offered. Links from the NCBI main page (www.ncbi.nlm.nih.gov/) lead to general educational material on genetic disease and the Human Genome Project. Many genetic diseases are rare, and the Office of Rare Diseases at the National Institutes of Health (rarediseases .info.nih.gov/ord) is a clearinghouse for information on them. (In most cases, a rare disease is defined as one that affects fewer than 200 000 people in the United States.) The site is designed to inform patients and physicians of ongoing research, contacts and resources. Other useful sites are www.geneclinics.com, which provides clinical information relating to testing for and managing inherited disorders, and www.modimes.org, which discusses common disorders. Visitors to www .genetic alliance.org will find a coalition of genetic support groups, while www.genetests.org offers a directory of laboratory tests. In Canada, the Canadian Association for Rare Disorders (www.cord.ca) was launched by Maureen Gaetz-Faubert of Lethbridge, Alta., after she was diagnosed with a rare connective-tissue disorder. This site sports links to numerous organizations and support groups and the organization itself provides information and electronic networking for families, physicians and researchers. There are also well-appointed Canadian sites dealing with specific genetic diseases. The Canadian Cystic Fibrosis Foundation (www.ccff.ca) provides information for patients and their caregivers, while the Canadian Hemophilia Society (“We're all related by blood”) has a comprehensive site (www.hemophilia.ca) dealing with different types of inherited bleeding disorders. —

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,188

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0100,013
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0560,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,154
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigitalGeorgetown (Georgetown University Library)Même sujetGenomics and Rare DiseasesTravaux en français237 207