Late Pleistocene marginal marine ostracodes from the southeastern Atlantic coastal plain and their paleoenvironmental implications
Notice bibliographique
Résumé
Upper Pleistocene deposits from 21 localities in Maryland, Virginia, South Carolina, North Carolina, and northern Florida yielded 77 ostracode species; virtually all are living today in brackish and marine water. Five late Pleistocene ostracode biofacies signifying lagoonal, oyster bank, estuarine, open sound, and inner sublittoral environments were delineated using Principal Coordinate Analysis. During the late Pleistocene, the Lagoonal and Oyster Bank Biofacies predominated in the Chesapeake Bay area, whereas east-central North Carolina was characterized by an Open Sound Biofacies similar to that in Pamlico Sound today. The Inner Sublittoral Biofacies was present in southeastern Virginia and along the South Carolina coast. The Estuarine Biofacies was found only in the Chesapeake Bay region. Paleoclimates were inferred by a comparison of Holocene and late Pleistocene ostracode zoogeography; apparently the climate during the late Pleistocene was as warm as, and in some areas warmer than at the same latitudes today. Ostracode species are illustrated by scanning electron photomicrographs Cyprideis margarita, Neocaudites atlan-tica, and Microcytherura norfolkensis are described as new species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».