Morphology, Molecular Identity, and Pathogenicity of <i>Verticillium dahliae</i> and <i>V. longisporum</i> Associated with Internally Discolored Horseradish Roots
Notice bibliographique
Résumé
During 2008 to 2009, 255 isolates of Verticillium were obtained from internally discolored horseradish roots collected from California, Illinois, and Ontario. Twenty representative isolates were selected according to morphological features and geographic origin for further characterization. Based on the conidial size, the isolates were divided into two groups: Verticillium dahliae (4.4 ± 1.23 μm) and V. longisporum (7.8 ± 1.76 μm). Genetic diversity of the isolates was determined by sequence analysis of the internal transcribed spacer (ITS) and two mitochondrial genes (cytochrome oxidase subunit III [cox3] and NADH dehydrogenase subunit I [nad1]). Based on ITS analysis, Verticillium isolates were divided into two clades: V. dahliae and V. longisporum. However five isolates of V. longisporum (identified based on conidial size) were clustered with a V. dahliae clade, whereas the other five isolates formed a distinct V. longisporum clade. Combined analysis of the mitochondrial genes cox3 and nad1 showed that the two genetic clades of V. longisporum in ITS region analysis corresponded to the previously reported V. longisporum lineage A1/D3 and A1/D2. Pathogenicity tests revealed that all tested Verticillium isolates caused internal discoloration of horseradish roots, and there were no significant differences in either incidence or severity of root discoloration among the genetic groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».