MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1779133220 · doi:10.1200/jco.2000.18.5.1036

Serum Human Glandular Kallikrein-2 Protease Levels Predict the Presence of Prostate Cancer Among Men With Elevated Prostate-Specific Antigen

2000· article· en· W1779133220 sur OpenAlexaff
Robert K. Nam, Eleftherios P. Diamandis, Ants Toi, John Trachtenberg, Angeliki Magklara, Andreas Scorilas, Panayotis A. Papnastasiou, Michael A.S. Jewett, Steven A. Narod

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensUniversity Health NetworkMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstate cancerOdds ratioConfidence intervalProstate-specific antigenUrologyProstate biopsyCancerProstateInternal medicineRectal examinationQuartileGynecologyBiopsyOncologyGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: We hypothesize that serum human glandular kallikrein-2 (hK2) levels predict the presence of prostate cancer among men prescreened by prostate-specific antigen (PSA). PATIENTS AND METHODS: We conducted a cross-sectional study of 324 men who had no history of prostate cancer and who were referred for prostate biopsy. PSA and hK2 levels were measured using specific nonisotopic immunometric techniques. Cases were patients who were diagnosed with adenocarcinoma of the prostate from biopsy, and controls were patients who had no evidence of cancer from biopsy. The odds ratio for detection of prostate cancer was determined for hK2 measurements, controlling for age, total-PSA level, digital rectal examination, and symptoms of urinary obstruction. RESULTS: Of 324 men, 159 (49.1%) had cancer. Mean hK2 levels and hK2:free-PSA ratios were significantly higher in cases than in controls (1.18 v 0.53 ng/mL, respectively, for hK2, P =.0001; 1.17 v 0.62 for hK2:free-PSA ratio, P =.0001). The crude odds ratio for prostate cancer detection for patients in the highest quartile of hK2 level was 5.83 (95% confidence interval [CI], 2.8 to 12.1; P =.0001) compared with patients in the lowest quartile. The adjusted odds ratio was 6.72 (95% CI, 2.9 to 15.6; P =.0001). Similarly, the crude and adjusted odds ratios for prostate cancer detection using the hK2:free-PSA ratio were 7.36 (95% CI, 3.6 to 15.1; P =.0001) and 8.06 (95% CI, 3. 7 to 17.4; P =.0001), respectively. These odds ratios were higher than that observed for prostate cancer detection by total-PSA level (2.73; P =.03). CONCLUSION: Among men prescreened with PSA for prostate cancer, patients with high hK2 measurements have a five- to eight-fold increase in risk for prostate cancer, adjusting for PSA level and other established risk factors. hK2 measurements may be a useful adjunct to PSA in improving patient selection for prostate biopsy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207