Geographic variation of skeletal ontogeny and skull shape in the harbour porpoise (<i>Phocoena phocoena</i>)
Notice bibliographique
Résumé
All extant porpoise species show paedomorphic skeletal traits. These traits are hypothesized to be connected with rapid growth to reproductive size and could thus show geographic variation according to ecological circumstances. To investigate this, skeletal ontogeny was compared among harbour porpoises from California, West Greenland, the inner Danish waters, and the Sea of Azov. Porpoises from California grew to larger sizes than Danish porpoises, which were again larger than Greenlandic porpoises, whereas Azov porpoises were smallest. Size differences were largely attributable to differences in timing of offset of growth. Expression of paedomorphosis followed the same pattern among populations and sexes as adult sizes; Californian porpoises were less paedomorphic than the other populations across all assessed traits, whereas porpoises from Azov were the most paedomorphic. We propose that the larger size and less profound paedomorphism seen in Californian porpoises are attributable to fluctuation of prey availability, owing to variation in upwelling on which productivity in Californian waters depends. Skull shapes after correction for allometry were significantly different among all populations, Sea of Azov porpoises being most divergent. There was no overlap of skull shapes between the Atlantic, the Pacific, and Azov, supporting the current division of harbor porpoises ( Phocoena phocoena (L., 1758)) into three subspecies ( Phocoena phocoena phocoena (L., 1758), Phocoena phocoena relicta Abel, 1905, and Phocoena phocoena vomerina Gill, 1865).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».