MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1779481146 · doi:10.1111/j.1600-0447.2009.01391.x

Default mode network connectivity as a predictor of post‐traumatic stress disorder symptom severity in acutely traumatized subjects

2009· article· en· W1779481146 sur OpenAlexafffund
Ruth A. Lanius, Robyn Bluhm, Nicholas J. Coupland, Kathleen Hegadoren, Brian H. Rowe, Jean Théberge, R. W. J. Neufeld, Peter Williamson, Molly Brimson

Notice bibliographique

RevueActa Psychiatrica Scandinavica · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensSt Joseph's Health CareLawson Health Research InstituteUniversity of AlbertaWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchWorkplace Safety and Insurance Board
Mots-clésDefault mode networkPrecuneusAmygdalaTraumatic stressPsychologyFunctional magnetic resonance imagingPosterior cingulateFunctional connectivityMagnetic resonance imagingAnterior cingulate cortexCorrelationClinical psychologyMedicineAudiologyPsychiatryInternal medicineNeuroscienceCognitionRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The goal of this study was to investigate the relationship between default mode network connectivity and the severity of post-traumatic stress disorder (PTSD) symptoms in a sample of eleven acutely traumatized subjects. METHOD: Participants underwent a 5.5 min resting functional magnetic resonance imaging scan. Brain areas whose activity positively correlated with that of the posterior cingulate/precuneus (PCC) were assessed. To assess the relationship between severity of PTSD symptoms and PCC connectivity, the contrast image representing areas positively correlated with the PCC was correlated with the subjects' Clinician Administered PTSD Scale scores. RESULTS: Results suggest that resting state connectivity of the PCC with the perigenual anterior cingulate and the right amygdala is associated with current PTSD symptoms and that correlation with the right amygdala predicts future PTSD symptoms. CONCLUSION: These results may contribute to the development of prognostic tools to distinguish between those who will and those who will not develop PTSD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations271
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Psychiatrica ScandinavicaMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207