Shape of Single and Multiple Central-Place Territories in a Stream-Dwelling Fish
Notice bibliographique
Résumé
Territory shape yields important insights into how animals exploit local resources. Territories of stream-dwelling salmonids are typically (1) mapped around a single central-place, (2) described as circular, elliptical or teardrop-shaped, and (3) believed to reflect their exploitation of drifting invertebrate prey. In this study, we tested the current view of territory shape by mapping multiple central-place territories for 50 young-of-the-year Atlantic salmon. Multiple central-place areas were more elongated (eccentricity: median = 1.301, range = 1.043–2.784) than the foraging patterns around each central place (eccentricity: median = 1.135, range = 1.014–1.385). In addition, multiple central-place areas were elongated along the stream length (33 of 50 fish), whereas the foraging areas around each station tended to be elongated along the stream width (32 of 50 fish). These findings may be explained by the way that stream salmonids interact with drifting prey. At each central place, a wider foraging area should provide an increased access to prey drifting downstream. Similarly, by regularly patrolling a large multiple central-place area along the stream axis, a territorial fish may increase its access to drifting prey by excluding competitors from upstream areas. Further studies are needed on the ecological factors that determine territory shape in stream fish and multiple central-place foragers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».