Influence of sexual competition and social context on homosexual behavior in adolescent female Japanese macaques
Notice bibliographique
Résumé
We explored the role that sexual and social partners play in the expression of female homosexual behavior among adolescent female Japanese macaques at Arashiyama, Japan. Our data fully or partially supported all the predictions related to four non-mutually exclusive hypotheses, namely the "adult male disinterest in adolescent females" hypothesis, the "numerous homosexual adult females" hypothesis, the "safer homosexual interactions" hypothesis and the "same-sex sexual interactions" hypothesis. Our results show that both sexual context (e.g., lack of adolescent female attractivity toward adult males, presence of motivated same-sex sexual partners), and social context (e.g., risk of aggression) help explain the high frequency and prevalence of homosexual behavior in adolescent females in the Arashiyama group of Japanese macaques. As with adult females, whose homosexual consortships do not reflect generalized patterns of social affiliation or kinship, we found that adolescent females' same-sex sexual partners were neither kin, nor were they non-kin individuals with whom adolescent females were closely affiliated outside of a consortship context. Our study furthers the growing database of female homosexual behavior in Japanese macaques and provides additional evidence that homosexual behavior as expressed by adolescent female Japanese macaques is, like heterosexual behavior, sexual in nature. We discuss the relevance of our findings to a broader comparative approach that may shed light upon the development and evolution of human homosexuality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».