MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1779808248 · doi:10.1080/03601234.2015.1058103

The application of HPLC ESI MS in the investigation of the flavonoids and flavonoid glycosides of a Caribbean Lamiaceae plant with potential for bioaccumulation

2015· article· en· W1779808248 sur OpenAlexaffabout
Sonia R. Peter, Kerry M. Peru, Brian Fahlman, Dena W. McMartin, John V. Headley

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Science and Health Part B · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Antioxidant Activities
Établissements canadiensUniversity of ReginaEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLamiaceaeRhamnosePlectranthusChemistryGlycosideFlavonoidTraditional medicineBotanyBiologyGalactoseAntioxidantBiochemistryOrganic chemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As part of an exchange technology program between the government of Barbados and Environment Canada, methanolic and aqueous extracts from the flavonoid-rich Lamiaceae family were characterized using negative-ion electrospray mass spectrometry. The species investigated is part of the Caribbean Pharmacopoeia, and is used for a variety of health issues, including colds, flu, diabetes, and hypertension. The extracts were investigated for structural elucidation of phenolics, identification of chemical taxonomic profile, and evidence of bio-accumulator potential. The methanolic and aqueous leaf extracts of Plectranthus amboinicus yielded rosmarinic acid, ladanein, cirsimaritin, and other methoxylated flavonoids. This genus also shows a tendency to form conjugates with monosaccharides, including glucose, galactose, and rhamnose. The aqueous extract yielded four isomeric rhamnosides. The formation of conjugates by Plectranthus amboinicus is thus evidence of high bioaccumulator significance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Science and Health Part BMême sujetPhytochemicals and Antioxidant ActivitiesTravaux en français237 207